У Х В А Л А
Справа № 184/814/15-ц
Номер провадження 2/184/338/15
12.06.2015м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гаєвого О.В., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Бридж Плюс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Після винесення рішення від 09.06.2015 року було виявлено, що в тексті резолютивної частини рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Бридж Плюс» про стягнення заборгованості, не вказано на користь кого стягнути з відповідача заборгованість по кредиту.
Відповідно до п.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, виходячи з вимог ст.219 ЦПК України вважає, що описка допущена в рішенні від 09.06.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Бридж Плюс» про стягнення заборгованості підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині судовому рішенні від 09.06.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Бридж Плюс» про стягнення заборгованості.
Абзац другий резолютивної частини рішення по цивільній справі №184/814/15-ц, 2/184/338/15 від 09.06.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Бридж Плюс» про стягнення заборгованості викласти наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заборгованість за договоромовердрафту в загальному розмірі 463013,57 грн., що складається з заборгованості по кредиту 300000 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитом - 87060,76 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом 75952,81 грн., а також судовий збір в сумі - 3654,00 грн.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_3
Судове рішення № 44824195, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/814/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: