Ухвала суду № 44750213, 23.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 902/1194/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Бригинець Л.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.08.14 р. у справі № 902/1194/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.08.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" задоволено та порушено провадження у справі № 902/1194/14 про його банкрутство .

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвали, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.08.2014р. у справі № 902/1194/14 скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Віфарт".

Апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження та містить клопотання про відновлення пропущеного строку .

Відповідно до ст. 93 ГПК України , апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення , оформленого відповідно до статті 84 ГПК України .

Апеляційна скарга , яка подана після закінчення строків , установлених цією статтею , залишається без розгляду , якщо апеляційний господарський суд за заявою особи , яка її подала , не знайде підстав для відновлення строку , про що постановляє ухвала . Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду , склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони , прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши зазначене клопотання головуючий суддя колегії суддів керуючись ст.53 ,93 ГПК України, задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги та відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.08.2014 року у справі № 902/1194/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бригинець Л.М.