Ухвала суду № 44750221, 10.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2015 р. Справа № 906/1732/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Сініцина Л.М. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №1663/15 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велике Поле"

на рішення господарського суду Житомирської області від "30" березня 2015 р.

у справі № 906/1732/14

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велике Поле"

про стягнення 157008,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30 березня 2015 р. у справі № 906/1732/14 за позовом Приватного підприємства "Адлєр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велике Поле" про стягнення 157008,79 грн. позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велике Поле" на користь Приватного підприємства "Адлєр" - 157008,79 грн. заборгованості, з яких: 90128,50грн. - основний борг, 7210,28грн. - пеня, 18025,70грн. - штраф, 8296,76грн. - 30% річних, 33347,55грн. - курсова різниця, також 3140,18грн. сплаченого судового збору.

21 квітня 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велике Поле".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2015 р. у справі № 906/1732/15 апеляційна скарга була повернута заявнику в порядку п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

08 червня 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велике Поле".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарги не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом не було доплачено судовий збір. Як доказ сплати судового збору скаржником було додано квитанцію (№ 137 від 14 квітня 2015 р.), яка вже долучалася до апеляційної скарги раніше.

Отже, з врахуванням вищевказаного, сума судового збору, яку слід сплатити скаржнику, становить 913, 50 грн., натомість скаржником було сплачено 500 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, ч.3 ст.93, п.3 ч.1, ч.3, ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Велике Поле".

2. Справу №906/1732/14 направити до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гулова А.Г.