У Х В А Л А
Справа №377/153/15-ц
Провадження №2/377/109/15
09 червня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічного позову ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» - про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідачів за вищевказаним позовом.
До суду до початку судового засідання від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява - про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.
В судове засідання сторони не з,явилися, від позивачів по первісному позову ПАТ КБ «Ннадра» надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Від позивача ОСОБА_3 по зустрічному позову надійшла заява про розгляд справи без її участі. Від відповідача ОСОБА_2, по первісному позову і як позивача по поданому зустрічному позову надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Оскільки в силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.35,123,124,168 ЦПК України,
У х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 - про захист прав споживачів та визнання договору недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічного позову ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» - про визнання договору поруки припиненим
Копію зустрічної позовної заяви з документами вручити відповідачам.
Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року на 15 годин 00 хвилин.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 44718495, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/153/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: