У Х В А Л А
Справа №377/153/15-ц
Провадження №2/377/109/15
09 червня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічного позову ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» - про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідачів за вищевказаним позовом.
До суду до початку судового засідання від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява - про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.
В судове засідання сторони не з,явилися, від позивачів по первісному позову ПАТ КБ «Ннадра» надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Від позивача ОСОБА_3 по зустрічному позову надійшла заява про розгляд справи без її участі. Від відповідача ОСОБА_2, по первісному позову і як позивача по поданому зустрічному позову надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Оскільки в силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.35,123,124,168 ЦПК України,
У х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 - про захист прав споживачів та визнання договору недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічного позову ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «Надра» - про визнання договору поруки припиненим
Копію зустрічної позовної заяви з документами вручити відповідачам.
Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року на 15 годин 00 хвилин.
Суддя Т. О. Малишенко
The court decision No. 44718495, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 377/153/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: