Ухвала суду № 44677315, 03.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
918/1135/13
Номер документу
44677315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа № 918/1135/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - Гудзенко М.О. (довіреність б/н від 18.11.2013 р.), Чернієнко О.О.(керівник ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали");

від позивача - Кравчук Р.С. ( довіреність № б/н від 29.07.2011 р.);

від відповідача - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.12.13 р. у справі № 918/1135/13

за позовом Публічне Акціонерне Товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід"

про стягнення в сумі 7 535 375 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 918/1135/13, окрім заміни головуючого судді, та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Огороднік К.М.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Рівненської області від 11.12.2013 року у справі № 918/1135/13 позов задоволено та присуджено до стягнення з ТзОВ "Квазар-Захід" на користь ПАТ АКБ "Львів" 6300000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11600,00 грн. комісії за управління кредитом та 68820,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Дане рішення оскаржено в апеляційному порядку особою, яка не була залучена до участі у справі. З даного приводу судом приймається до уваги наступне.

Вищевказана заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Генерального договору кредитної лінії № 47 від 19.06.2012 р. та додаткового договору № 1 від 19.06.2012 р. (кредитного договору). Матеріалами справи також стверджується, що апелянт - ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" являється майновим поручителем відповідача згідно договору іпотеки від 19.06.2012 р., яким забезпечуються вимоги ПАТ АКБ "Львів", що випливають з умов Генерального договору кредитної лінії № 47 від 19.06.2012 р.

З огляду на вказане колегія суддів дійшла висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки апелянта, а відтак останнього необхідно залучити участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відповідно до ст. 27 ГПК України питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи необхідність вчинення зазначених процесуальних дій, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, в апеляційній скарзі ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" заявила клопотання про витребування від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Рівненській області доказів, а саме: висновків почеркознавчої експертизи підписів, почерку особи, що діяла від імені та в інтересах ТзОВ "Квазар-Захід" під час укладення кредитних договорів. В переддень судового засідання апелянтом подано клопотання про витребування від слідчого управління МВС України в Рівненській області наступних доказів: лист прикордонної служби України, яким підтверджується факт перетину кордону України гр. Кубай Н.В. у 2008 р. та факт неповернення її на територію України після цієї дати; копію паспорту Кубай Н.В., яка вилучена в ПАТ АКБ "Львів" внаслідок проведення слідчих дій; інші документи, наявни в матеріалах кримінального правадження, що підтверджують висновки слідства щодо факту підписання кредитної угоди невстановленою особою за підробленим паспортом.

З метою об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати пояснення від позивача та відповідача з приводу заявлених апелянтом клопотань.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 918/1135/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали".

2. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Зобов`язати позивача та відповідача надати письмові пояснення (власну позицію) з приводу заявлених апелянтом клопотань.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677315 ?

Документ № 44677315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44677315 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44677315, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44677315, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44677315 відноситься до справи № 918/1135/13

Це рішення відноситься до справи № 918/1135/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44677314
Наступний документ : 44677319