Ухвала суду № 44677319, 26.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 5019/1263/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник Людва О.В.

відповідача: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.14р. у справі № 5019/1263/12

за позовом Приватного підприємства "Айслаг"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення 127 769 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Рівненської області надійшли матеріали оскарження ухвали разом із апеляційною скаргою позивача приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.14р. у справі №5019/1263/12 за позовом приватного підприємства "Айслаг" до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про стягнення 127 769 грн. 04 коп.

Абзацом 3 листа Вищого господарського суду України від 06.12.2012р. №01-22/1767/2012 передбачено, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали.

У абзаці 4 вказаного листа зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої названої статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Пунктом 2 цього ж листа передбачено, що матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів необхідних для розгляду скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року у справі №5019/1263/12 апеляційна скарга позивача Приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.14р. у справі № 5019/1263/12 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 26.02.2014р. об 12:00 год. у складі головуючого судді Юрчука М.І., суддя Сініцина Л.М., суддя Олексюк Г.Є.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 5019/1263/12 судді Олексюк Г.Є. та судді Сініциної Л.М. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №5019/1263/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення - а. с. 32.

На вимогу ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. до початку розгляду справи по суті представник приватного підприємства "Айслаг" надав докази сплати судового збору в розмірі 609, 00 грн. (платіжне доручення №520 від 24.02.2014р.)

Дослідивши подані господарським судом Рівненської області матеріали оскарження ухвали, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що надані копії матеріалів справи є недостатніми для повного дослідження всіх обставин справи.

Судовою колегією встановлено, що подані судом першої інстанції матеріали оскарження ухвали не містять копії рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.2013р. по справі №5019/1263/12.

За результатами судового засідання, з врахуванням наведеного, з метою детального дослідження обставин справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати з господарського суду Рівненської області належним чином завірену копію рішення від 15.05.2013р. господарського суду Рівненської області по справі №5019/1263/12 та не пізніше 07.03.2014р. направити на адресу апеляційної інстанції.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "12" березня 2014 р. об 16:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3

Господарському суду Рівненської області не пізніше 07.03.2014р. направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду належним чином завірену копію рішення від 15.05.2013р. господарського суду Рівненської області по справі №5019/1263/12.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі; господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.