Ухвала суду № 44614786, 25.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/1857/14 Справа: № 2032/719/12 Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Нестеренко О.С. Доповідач: Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на додаткове рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Сахновщинського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди та його державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Сахновщинського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди та його державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: