АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1526/14 Справа: № 626/2672/13-ц Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Дудченко В.О. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 08 січня 2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» 21 січня 2014 року подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2014 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.
У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Таким чином, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 січня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 44614767, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2672/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: