КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
25 травня 2015 року 810/1700/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 член правління "СТ Глядин" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 15:00год.
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати копію паспорту позивача, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, докази того, що позивач є членом правління СТ "Глядин", копію Статуту СТ "Глядин", витяг із ЄДР на СТ "Глядин" на день розгляду справи судом, письмове обгрунтування залучення третіх осіб, вказаних у позові, у тому числі на стороні позивача або відповідача, уточнення зміни позовних вимог до відповідача 2, а саме які зміни на думку позивача повинен внести відповідач 2 до державного земельного кадастру.
Відповідачу 1 надати суду копії оспорюваних позивачем розпоряджень, засвідчених нилежним чином та документів, які стали підставою для їх прийняття (звернення відповідних осіб та технічна документація).
Відповідачу 2 надати суду Положення на відповідача 2, письмові пояснення за позовом.
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 44545725, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1700/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: