КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
25 травня 2015 року 810/1700/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 член правління "СТ Глядин" до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 15:00год.
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати копію паспорту позивача, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, докази того, що позивач є членом правління СТ "Глядин", копію Статуту СТ "Глядин", витяг із ЄДР на СТ "Глядин" на день розгляду справи судом, письмове обгрунтування залучення третіх осіб, вказаних у позові, у тому числі на стороні позивача або відповідача, уточнення зміни позовних вимог до відповідача 2, а саме які зміни на думку позивача повинен внести відповідач 2 до державного земельного кадастру.
Відповідачу 1 надати суду копії оспорюваних позивачем розпоряджень, засвідчених нилежним чином та документів, які стали підставою для їх прийняття (звернення відповідних осіб та технічна документація).
Відповідачу 2 надати суду Положення на відповідача 2, письмові пояснення за позовом.
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 44545725, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/1700/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: