КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
27 травня 2015 року 810/2177/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання повторно розглянути заяву про застосування податкового компромісу.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2015 року о 10:30год.
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати копію Статуту позивача, протоколу про призначення директора, докази оскарження до суду податкових повідомленнь-рішеннь, по яких в подальшому подано заяву про намір досягти податковий компроміс (копію позову, ухвалу про відкриття провадження у справі, постанову суду першої інстанції, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, ухвалу суду про закриття провадження у справі щодо податкових зобов'язань з податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням від 03.06.2014 №0004082210 та стадії апеляційного провадження щодо оскарження податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ від 03.06.2014 №0004092210), свідоцтво про державну реєстрацію позивача.
Відповідачу надати суду письмові пояснення про правові підстави для прийняття рішення щодо часткового погодження застосування процедури податкового компромісу від 29.04.2015 №2096/10/10-04-22-03, копію оскаржуваного позивачем рішення із розрахунком.
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 44545724, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/2177/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: