КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
27 травня 2015 року 810/2177/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання повторно розглянути заяву про застосування податкового компромісу.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2015 року о 10:30год.
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати копію Статуту позивача, протоколу про призначення директора, докази оскарження до суду податкових повідомленнь-рішеннь, по яких в подальшому подано заяву про намір досягти податковий компроміс (копію позову, ухвалу про відкриття провадження у справі, постанову суду першої інстанції, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, ухвалу суду про закриття провадження у справі щодо податкових зобов'язань з податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням від 03.06.2014 №0004082210 та стадії апеляційного провадження щодо оскарження податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ від 03.06.2014 №0004092210), свідоцтво про державну реєстрацію позивача.
Відповідачу надати суду письмові пояснення про правові підстави для прийняття рішення щодо часткового погодження застосування процедури податкового компромісу від 29.04.2015 №2096/10/10-04-22-03, копію оскаржуваного позивачем рішення із розрахунком.
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 44545724, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2177/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: