пр. № 2/759/513/15
ун. № 759/15091/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Іовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом у якому просять визнати недійсними та розірвати кредитний договір № ML-009/321/2008 укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 від 30.05.2008 року а також договір майнової поруки № PML 009/321/2008 укладений між ЗАТ ОТП «Банк» та ОСОБА_2 30.05.2008 року.
Ухвалою від 22.10.2014 року було відкрито провадження у справі.
ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судове засідання 31.03.2015 р. не з'явивились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності позивачів не надходила. Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивчі не з'явився до суду 29.10.2013 року без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання 22.05.2015 року позивачі повторно не з'явивлись. ОСОБА_2 подана заява про перенесення засідання, не є підставою для чергового відкладення розгляду справи. Атому, у суду є всі правові підстави залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.
Роз'яснити позиваам їх право на повторне звернення до суду у випадку усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 44520192, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15091/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: