Court ruling № 44520192, 22.05.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.05.2015
Case No.
759/15091/14-ц
Document №
44520192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/513/15

ун. № 759/15091/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом у якому просять визнати недійсними та розірвати кредитний договір № ML-009/321/2008 укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 від 30.05.2008 року а також договір майнової поруки № PML 009/321/2008 укладений між ЗАТ ОТП «Банк» та ОСОБА_2 30.05.2008 року.

Ухвалою від 22.10.2014 року було відкрито провадження у справі.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судове засідання 31.03.2015 р. не з'явивились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності позивачів не надходила. Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивчі не з'явився до суду 29.10.2013 року без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 22.05.2015 року позивачі повторно не з'явивлись. ОСОБА_2 подана заява про перенесення засідання, не є підставою для чергового відкладення розгляду справи. Атому, у суду є всі правові підстави залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Роз'яснити позиваам їх право на повторне звернення до суду у випадку усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44520192 ?

Документ № 44520192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44520192 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44520192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44520192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44520192, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 44520192, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44520192 refers to case No. 759/15091/14-ц

This decision relates to case No. 759/15091/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44520189
Next document : 44520197