ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2015 року Справа № 910/12706/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсіков О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.12.2014р.та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р.у справі№ 910/12706/13 Господарського суду міста Києваза позовомКиївського національного університету імені Тараса Шевченкадо1.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 2.Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд"за участю Прокуратури міста Києвапровизнання недійсним іпотечного договору від 04.08.2008 та визнання відсутніми майнових прав.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. у справі № 910/12706/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 08.04.2015р., двадцятиденний строк на оскарження якої закінчився 28.04.2015р. Разом з тим, заявник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 29.04.2015р., тобто поза межами строку визначеного процесуальним законодавством. При цьому скаржником не було подано клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтею 86, пунктами 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. у справі № 910/12706/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
Судове рішення № 44443780, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12706/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: