ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2015 року Справа № 910/12706/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсіков О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.12.2014р.та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р.у справі№ 910/12706/13 Господарського суду міста Києваза позовомКиївського національного університету імені Тараса Шевченкадо1.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 2.Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд"за участю Прокуратури міста Києвапровизнання недійсним іпотечного договору від 04.08.2008 та визнання відсутніми майнових прав.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. у справі № 910/12706/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 08.04.2015р., двадцятиденний строк на оскарження якої закінчився 28.04.2015р. Разом з тим, заявник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 29.04.2015р., тобто поза межами строку визначеного процесуальним законодавством. При цьому скаржником не було подано клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтею 86, пунктами 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. у справі № 910/12706/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
The court decision No. 44443780, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/12706/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: