Рішення № 4441882, 19.06.2008, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 2-460

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Ковталіва Р.Т.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 81481,51 грн. боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, зазначаючи, що 19 жовтня 2006 року відповідачці у відповідності з умовами кредитного договору №11060172000 було надано банківський кредит в сумі 14000,00 доларів США. на умовах сплати 11,3 % річних строком на 10 (десять) років з кінцевим терміном повернення всієї суми богу до 19 жовтня 2016 року. Факт отримання кредиту підтверджується Заявою на видачу готівки №6 від 19.10.2006 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань встановлених Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 1834 від 19.10.2006 року, згідно якого предметом іпотеки є житловий будинок АДРЕСА_1 який належить відповідачці на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07.09.2006р. Згідно умов даного договору погашення кредиту та нарахованих процентів повинне відбуватися рівномірними частками щомісячно, не пізніше 19 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідачка своє зобов'язання по умовах договору не виконала. На заявлені до неї претензії не реагувала, тому до неї було застосовано штрафні санкції, що випливають з умов договору. Станом на 20.02.2008р. основний борг становить 61837(шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн.. 25 коп., прострочений борг за період з 19.01.2007р. по 20.02.2008р. - 7636 (сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 26 коп., прострочені проценти з 19.12.2006р. по 20.02.2008р. - 9970(дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 62 коп., пеня по простроченому боргу - 1537(одна тисяча п'ятсот тридцять сім) грн. 38 коп. та штрафні санкції - 500(п'ятсот) грн., які позивач просив стягнути з відповідачки примусово разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представники позивача Бондаренко Є.В. та Костельник В.І. позов підтримали , давши пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, тому за клопотанням представників  позивача даний позов вирішено в режимі заочного розгляду.

Перевіривши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази справи, суд вважає що позов підлягає до повного задоволення. Доведено, що між сторонами 19.10.2006р. дійсно було укладено договір банківського кредиту.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підписана відповідачкою заява при оформленні кредиту 19.10.2006 року є свідченням того, що такий договір між сторонами було укладено.

Зобов'язання по даному договору позивачем виконано. Відповідачка своє зобов'язання, щодо своєчасності сплати боргу не виконала. У відповідності з Законом, зобов'язання мають виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, які відповідачці були надані при оформленні кредиту, вини обумовлені в тексті заяви на кредит, підписаної відповідачкою та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Строк виконання зобов'язання обумовлювався десятирічним терміном, але у зв'язку з невиконанням відповідачкою протягом тривалого часу зобов'язання, щодо сплати боргу позивачем цілком підставно нараховано штрафні санкції, що випливають з умов договору. Згідно представленого розрахунку, сумніву щодо їх достовірності не викликають, а відтак нараховані підставно і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (на к/р 32009100100 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 09807750) борг у розмірі 81481 (вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКІБ «УкрСиббанк» 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

 Для відповідачки рішення може бути переглянуте районним судом за її заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.