Decision № 4441882, 19.06.2008, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.06.2008
Case No.
2-460/2008
Document №
4441882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-460

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Ковталіва Р.Т.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 81481,51 грн. боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, зазначаючи, що 19 жовтня 2006 року відповідачці у відповідності з умовами кредитного договору №11060172000 було надано банківський кредит в сумі 14000,00 доларів США. на умовах сплати 11,3 % річних строком на 10 (десять) років з кінцевим терміном повернення всієї суми богу до 19 жовтня 2016 року. Факт отримання кредиту підтверджується Заявою на видачу готівки №6 від 19.10.2006 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань встановлених Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 1834 від 19.10.2006 року, згідно якого предметом іпотеки є житловий будинок АДРЕСА_1 який належить відповідачці на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07.09.2006р. Згідно умов даного договору погашення кредиту та нарахованих процентів повинне відбуватися рівномірними частками щомісячно, не пізніше 19 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідачка своє зобов'язання по умовах договору не виконала. На заявлені до неї претензії не реагувала, тому до неї було застосовано штрафні санкції, що випливають з умов договору. Станом на 20.02.2008р. основний борг становить 61837(шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн.. 25 коп., прострочений борг за період з 19.01.2007р. по 20.02.2008р. - 7636 (сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 26 коп., прострочені проценти з 19.12.2006р. по 20.02.2008р. - 9970(дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 62 коп., пеня по простроченому боргу - 1537(одна тисяча п'ятсот тридцять сім) грн. 38 коп. та штрафні санкції - 500(п'ятсот) грн., які позивач просив стягнути з відповідачки примусово разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представники позивача Бондаренко Є.В. та Костельник В.І. позов підтримали , давши пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, тому за клопотанням представників  позивача даний позов вирішено в режимі заочного розгляду.

Перевіривши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази справи, суд вважає що позов підлягає до повного задоволення. Доведено, що між сторонами 19.10.2006р. дійсно було укладено договір банківського кредиту.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підписана відповідачкою заява при оформленні кредиту 19.10.2006 року є свідченням того, що такий договір між сторонами було укладено.

Зобов'язання по даному договору позивачем виконано. Відповідачка своє зобов'язання, щодо своєчасності сплати боргу не виконала. У відповідності з Законом, зобов'язання мають виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, які відповідачці були надані при оформленні кредиту, вини обумовлені в тексті заяви на кредит, підписаної відповідачкою та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Строк виконання зобов'язання обумовлювався десятирічним терміном, але у зв'язку з невиконанням відповідачкою протягом тривалого часу зобов'язання, щодо сплати боргу позивачем цілком підставно нараховано штрафні санкції, що випливають з умов договору. Згідно представленого розрахунку, сумніву щодо їх достовірності не викликають, а відтак нараховані підставно і підлягають до задоволення.

 

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (на к/р 32009100100 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 09807750) борг у розмірі 81481 (вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКІБ «УкрСиббанк» 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

 Для відповідачки рішення може бути переглянуте районним судом за її заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4441882 ?

Документ № 4441882 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4441882 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4441882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4441882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4441882, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 4441882, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4441882 refers to case No. 2-460/2008

This decision relates to case No. 2-460/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4441862
Next document : 4441892