КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/18715/14 Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки за власної ініціативою суду в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року, від 20 травня 2015 року у справі № 826/18715/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, треті особи - Фонд гарантування вкладів, ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, треті особи - Фонд гарантування вкладів, ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2015 року о 10:20 год.
В порядку письмового провадження ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року продовжено строк розгляду справи № 826/18715/14 на 15 днів.
Однак, в зазначених вище ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду апеляційний суд допустив описку, а саме: не зазначено третьою особою Фонд гарантування вкладів.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи вбачається, що Фонд гарантування вкладів є у справі третьою особою, проте в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року, від 20 травня 2015 року у справі № 826/18715/14 вона не вказана.
Таким чином, в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року, від 20 травня 2015 року у справі № 826/18715/14 судом допущені описки, які апеляційним судом виправляються.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року, від 20 травня 2015 року у справі № 826/18715/14.
У вступних та резолютивних частинах ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року, від 20 травня 2015 року у справі № 826/18715/14 вказати третьою особою - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів .
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль
Головуючий суддя Карпушова О.В.
Судді: Епель О.В.
Кобаль М.І.
Судове рішення № 44401621, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18715/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: