
Номер провадження: 22-ц/785/4365/15
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Станкевича В.А.
суддів Варикаші О.Д., Бабія А.П.
при секретарі Стадніченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Вадіта", правонаступник ТОВ "Вадіта" ПП "Вікторія-Н", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою представника ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі, -
в с т а н о в и л а:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Вадіта", правонаступник ТОВ "Вадіта" ПП "Вікторія-Н", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно.
В апеляційній скарзі представник ПАТ "ВТБ Банк" Чехлов Ю.В. просить ухвалу судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою повернути позовну заяву позивачам, оскільки суддею були порушені норми процесуального права.
В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. відмовився від апеляційної скарги і просив суд прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі.
Судова колегія вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову представника ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по справі, так як така відмова не суперечить Закону і не порушує нічиї інтереси.
Відповідно до вимог п. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Судовою колегією представнику ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В., роз'яснені порядок і наслідки відмови від апеляційної скарги.
Керуючись ст. 300 ЦПК України судова колегія, -
ухвалила:
Відмову представника ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. від апеляційної скарги на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Вадіта", правонаступник ТОВ "Вадіта" ПП "Вікторія-Н", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно - прийняти. Апеляційне провадження по справі закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич
А.П. Бабій
О.Д. Варикаша
Судове рішення № 44362447, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1338/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: