Ухвала суду № 44362447, 25.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
495/1338/15-ц
Номер документу
44362447
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4365/15

Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Станкевича В.А.

суддів Варикаші О.Д., Бабія А.П.

при секретарі Стадніченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Вадіта", правонаступник ТОВ "Вадіта" ПП "Вікторія-Н", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою представника ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі, -

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Вадіта", правонаступник ТОВ "Вадіта" ПП "Вікторія-Н", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно.

В апеляційній скарзі представник ПАТ "ВТБ Банк" Чехлов Ю.В. просить ухвалу судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою повернути позовну заяву позивачам, оскільки суддею були порушені норми процесуального права.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. відмовився від апеляційної скарги і просив суд прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі.

Судова колегія вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову представника ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по справі, так як така відмова не суперечить Закону і не порушує нічиї інтереси.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Судовою колегією представнику ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В., роз'яснені порядок і наслідки відмови від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 300 ЦПК України судова колегія, -

ухвалила:

Відмову представника ПАТ "ВТБ Банк" Чехлова Ю.В. від апеляційної скарги на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Вадіта", правонаступник ТОВ "Вадіта" ПП "Вікторія-Н", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ВТБ Банк", третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно - прийняти. Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич

А.П. Бабій

О.Д. Варикаша

Часті запитання

Який тип судового документу № 44362447 ?

Документ № 44362447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44362447 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44362447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44362447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44362447, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 44362447, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44362447 відноситься до справи № 495/1338/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/1338/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44362446
Наступний документ : 44362450