
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Справа № 915/682/15
м. Миколаїв
За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3
до боржника: Фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Пархоменко В.В.
За участю представників:
від кредитора: ОСОБА_1
Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи та заслухавши кредитора, суд встановив:
23.04.2015 року до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 23.04.2015 р. б/н про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2015 р. зазначену заяву прийнято в порядку ст. 90 Закону.
Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою кредитора.
19.05.2015 р. боржник надіслав відзив від 18.05.2015 р. б/н в якому вказує, що не заперечує проти порушення провадження у справі про його банкрутство, визнає заборгованість перед кредитором у сумі 416160,00 грн., просить провести судове засідання без його участі.
Враховуючи, що:
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
24.01.2008 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради проведена державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Заява кредитора про порушення справи про банкрутство боржника ґрунтується на тому, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обов'язків по сплаті заборгованості згідно наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 26.12.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р. у справі № 915/1936/14 на загальну суму 416160,00 грн. у зв'язку з невиконанням договору про надання послуг від 01.10.2012 р. № 18-юр.
Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 19.01.2015 р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 26.12.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р. у справі № 915/1936/14.
За боржником зареєстроване нерухоме майно, що знаходиться в заставі в банківських установах, а саме квартира АДРЕСА_1; нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та квартира АДРЕСА_5.
Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Дудкін Р.А. 12.05.2015 р. подав заяву від 07.05.2015 р. № 02-01/63 про відмову від участі у справі за наявності ознак конфлікту інтересів.
14.05.2015 р. від арбітражного керуючого Шульги Д.Л. надійшла заява від 13.05.2015 р. № 01-20/11 в якій він надає згоду на призначення його ліквідатором боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 Закону правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Вищевикладене є підставою для визнання боржника банкрутом за ознаками ст.ст. 90, 91 Закону, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Оскільки, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Дудкін Р.А. відмовився від участі у справі, у зв'язку з чим ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича.
Керуючись ст.ст. 37, 38, 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором Фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (АДРЕСА_6, свідоцтво від 05.06.2013 р. № 1119).
4. Здійснити офіційне оприлюднення даної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
5. З моменту прийняття даної постанови:
· вважати таким, що настав строк виконання всіх зобов'язань банкрута;
· припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями ОСОБА_2, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням нею підприємницької діяльності;
· припинити стягнення з ОСОБА_2 за всіма виконавчими документами, за винятком документів про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням ним підприємницької діяльності;
· скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та інші обмеження щодо розпорядження її майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
6. Зобов'язати ліквідатора щомісячно надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.
7. Зобов'язати ліквідатора після виконання своїх повноважень, але не пізніше 20.05.2016р., надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури.
8. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
9. Дану постанову надіслати на адресу боржника, ліквідатора, державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Заводського районного суду м.Миколаєва, Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Миколаївській області.
Суддя ____ В.І. Міщенко
Судове рішення № 44342480, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/682/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: