Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/371/15-к
У Х В А Л А
22.05.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді Леньо В.В.,
при секретарі - Дорда Д.В.,
за участю прокурора - Романець Ю.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3,
представника потерпілих - ОСОБА_4,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 42014070080000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України та кримінального провадження №42015070000000022 по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України.
В судове засідання на 14.30 год. 22.05.2015 року не з'явився свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив, що свідки у судове засідання не з'явилися безпідставно, а тому просив застосувати до них привід.
Заслухавши з цього приводу інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який безпідставно не з'явився за викликом у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України призначити до розгляду на 09.30 годину 02.06.2015 року.
Здійснити привід у судове засідання, призначене на 09.30 годину 02.06.2015 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 наступних свідків:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в АДРЕСА_2;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. в АДРЕСА_3;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. в АДРЕСА_4;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. в АДРЕСА_5;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця АДРЕСА_6.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Виноградівського району Закарпатської області та начальнику Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для організації виконання.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 44302363, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/371/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: