Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/371/15-к
У Х В А Л А
22.05.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді Леньо В.В.,
при секретарі - Дорда Д.В.,
за участю прокурора - Романець Ю.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3,
представника потерпілих - ОСОБА_4,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 42014070080000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України та кримінального провадження №42015070000000022 по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України.
В судове засідання на 14.30 год. 22.05.2015 року не з'явився свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив, що свідки у судове засідання не з'явилися безпідставно, а тому просив застосувати до них привід.
Заслухавши з цього приводу інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який безпідставно не з'явився за викликом у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України призначити до розгляду на 09.30 годину 02.06.2015 року.
Здійснити привід у судове засідання, призначене на 09.30 годину 02.06.2015 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 наступних свідків:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в АДРЕСА_2;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. в АДРЕСА_3;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. в АДРЕСА_4;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. в АДРЕСА_5;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця АДРЕСА_6.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Виноградівського району Закарпатської області та начальнику Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для організації виконання.
Головуючий В. В. Леньо
The court decision No. 44302363, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 299/371/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: