Ухвала суду № 44293176, 21.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
902/1188/13
Номер документу
44293176
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 902/1188/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання приватного підприємства "Агро-тера" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.04.15 р. у справі № 902/1188/13

за заявою Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"

до Приватне підприємство "Агро-тера"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 р. у справі № 902/1188/13, приватне підприємство "Агро-тера" оскаржило його в апеляційному порядку.

Скарга надіслана поштовим зв'язком 07.05.2015 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 12.05.2015 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що в судовому засіданні 22.04.2015 р. було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а її повний текст отримано скаржником лише 06.05.2015 р. За наведених обставин просить вважати строк пропущеним з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 р. у справі № 902/1188/13 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги приватному підприємству "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 р. у справі № 902/1188/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44293176 ?

Документ № 44293176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44293176 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44293176 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44293176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44293176, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44293176, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44293176 відноситься до справи № 902/1188/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1188/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44293175
Наступний документ : 44293177