головуючого судді суддів при секретарі судового засідання
Старунського Д.М., Каралюса В.М., Заверухи О.Б., Романишин О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.
Львова на постанову господарського суду Львівської області від 16 січня 2008
року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ЗЕСТ» Лтд до Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова про скасування рішень про застосування штрафних
(фінансових) санкцій,
в
с т а н о в и л а:
08.11.2007 року ТзОВ «ЗЕСТ» Лтд звернулося з позовом,
уточнивши його 26.11.2007 року, до Державної податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова про скасування рішень ДПІ у Галицькому районі м. Львова про
застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007 року: №0002153311 у
розмірі 135564,70 грн. та №0002163311 у розмірі 6250,00 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що готівка в сумі 27000,00
грн. своєчасно оприбуткована в касі підприємства, також зазначає, що порушення
п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995
року №265/95-ВР (із змінами і доповненнями) щодо здійснення розрахункових
операції без застосування РРО в сумі 1250 грн. не було. Сплату підприємством
готівкових коштів в розмірі 564,70 грн. підтверджено авансовими звітами. Крім
того, адміністративно-господарські санкції застосовані відповідачем з
порушенням строків, передбачених п.1 ст.250 ГК України.
Постановою господарського суду Львівської області від 16
січня 2008 року позов задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у Галицькому
районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007
року №0002153311 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЗЕСТ» Лтд штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 135538,30 грн. В задоволенні
іншої частини адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить прийняте рішення скасувати і прийняти нове,
яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Вимоги апеляційної скарги мотивує тим, що при проведенні
виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЗЕСТ»
Лтд з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2004 року по 30.09.2006 року та складених Акту перевірки
№711/23-024/20771805 від 16.03.2007 року та Довідки №13011387/23-8 від
21.02.2007 року перевірки дотримання порядку ведення операцій з готівкою
встановлено: порушення позивачем п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР провівши розрахункові операції без
застосування РРО та без видачі особі, яка повертає товар розрахункового
документа встановленої форми в сумі 1250 грн.; порушення п.3.1 Положення
проведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого
Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001 року №72 та
Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні,
затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004
№637 - відсутність у позивача на момент проведення перевірки платіжних
документів, які б підтверджували сплату підприємством готівкових коштів в
розмірі 564,70 грн.; порушення позивачем п.2.6 Положення про ведення касових
операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління
Національного банку України від 15.12.2004 №637 - позивачем несвоєчасно
оприбуткована в касі підприємства готівка в розмірі 27000,00 грн. Ці порушення
підтверджені прибутковими та видатковими касовими ордерами, поясненнями
головного бухгалтера та іншими доказами.
В судовому засіданні представник відповідача вимоги апеляційної
скарги підтримав, а представники позивача заперечили з підстав, викладених
відповідно в апеляційній скарзі та позові.
Судом першої інстанції встановлено, що податковим органом
було проведено виїзну планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми «ЗЕСТ» Лтд з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2004 року по 30.09.2006 року. За результатами
перевірки складено Акт перевірки №711/23-024/20771805 від 16.03.2007 року та
Довідку №13011387/23-8 від 21.02.2007 року перевірки дотримання порядку ведення
операцій з готівкою. Ними встановлено: порушення позивачем п.1, 2 ст. 3 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР провівши
розрахункові операції без застосування РРО та без видачі особі, яка повертає
товар розрахункового документа встановленої форми в сумі 1250 грн.; порушення
п.3.1 Положення проведення касових операцій у національній валюті в Україні,
затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001
року №72 та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в
Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від
15.12.2004 №637 - відсутність у позивача на момент проведення перевірки
платіжних документів, які б підтверджували сплату підприємством готівкових
коштів в розмірі 564,70 грн.; порушення позивачем п.2.6 Положення про ведення
касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою
Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637 - позивачем
несвоєчасно оприбуткована в касі підприємства готівка в розмірі 27000,00 грн.
На підставі Акту перевірки ДПІ у Галицькому районі м.
Львова прийнято: рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002163311, яким за порушення п.1, 2 ст.3, п.1 ст.17 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року №1776-111 (із змінами і
доповненнями) до ТзОВ фірми «ЗЕСТ» Лтд застосовано штрафні (фінансові) санкції
у сумі 6250,00 грн; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002153311, яким за порушення п.2.6, п.3.1 Положення «Про
ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого
Постановою Правління НБУ від 19.02.2001 року №72 та Положення «Про ведення
касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою
Правління НБУ від 15.12.2004 №637, та згідно з аб.3, аб.6 п.1 Указу Президента
України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання
обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995 року (із змінами і доповненнями)
застосовано до ТзОВ Фірми «ЗЕСТ» Лтд штрафні (фінансові) санкції у розмірі
135564,70 грн.
За результатами адміністративного оскарження було
скасовано рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 22.03.2007 року №0002153311 в частині 26,40 грн.
штрафних санкцій, а в іншій частині рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова
про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007 року №0002153311
залишено без змін; також було залишено без змін рішення ДПІ у Галицькому районі
м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007 року
№0002163311.
Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін,
дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до переконання, що подану апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін з таких
підстав.
Згідно із ст.250 Господарського кодексу України,
адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта
господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш
як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими
актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених
законом. Відповідно до ст.239, ст.241 ГК України, одним із видів адміністративно-господарських
санкцій є адміністративно-господарський штраф, до якого належить і штрафи,
визначені Указом Президента України «Про застосування штрафних санкцій за
порушення норм з регулювання обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995 року.
Як вбачається з матеріалів справи, сума застосованих цим
рішенням штрафних санкцій 135564,70 грн. складається: 135000 грн - штраф за
несвоєчасне оприбуткування готівки в касі, в п'ятикратному розмірі
неоприбуткованої суми, яка за твердженням податкового органу складає 27000,00
грн., згідно із аб.3 п.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних
санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995
року (із змінами і доповненнями) та 564,70 грн - штраф за проведення готівкових
розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа, який би
підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, у розмірі сплаченої суми, яка
за твердженням податкового органу складає 564,70 грн., згідно того ж
нормативного акту.
Судом першої інстанції встановлено і не заперечується
податковим органом, що: 10.05.2005 року надійшли кошти в сумі 20000 грн. в касу
підприємства від ОСОБА_1 і оприбутковані касиром 12.05.2005 року прибутковим
ордером №121, що підтверджено поясненням головного бухгалтера та записами в
касовій книзі; 08.02.2006 року надійшли кошти в сумі 7000 грн. в касу
підприємства від ОСОБА_1 і оприбутковані касиром 10.02.2006 року прибутковим
ордером №12, що підтверджено поясненням головного бухгалтера та записами в
касовій книзі.
В матеріалах справи наявні копії авансових звітів,
перелічених в Додатку №1, а також до них долучені всі необхідні документи, які
підтверджують факт продажу товарів, надання послуг позивачу в період з
31.07.2004 року по 09.09.2005 року, чим спростовується твердження відповідача
про відсутність у позивача платіжних документів, які би підтверджували сплату
покупцем готівкових коштів у сумі 564,70 грн.
Оскільки відповідач прийняв рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій 22.03.2007 року та скасував своє рішення
№0002153311 в адміністративному порядку в частині 26,40 грн., то, на думку
колегії суддів, висновок суду першої інстанції щодо скасування рішення ДПІ у
Галицькому районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002153311 в частині застосування до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ЗЕСТ» Лтд штрафних (фінансових) санкцій у розмірі
135538,30 грн. є правильним і відповідаючим закону та матеріалам справи.
Колегія суддів також погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо безпідставності вимог позивача скасування рішення ДПІ у
Галицькому районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002163311, так як в порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами і
доповненнями) 21.06.2006 року видано з каси підприємства п. ОСОБА_2 1250 грн.
за повернутий ним товар згідно видаткового касового ордеру №167 від 21.06.2006
року, без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленої
форми. Відповідно до п.1 ст.17 вищевказаного Закону до ТзОВ фірми «ЗЕСТ» Лтд
застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 6250,00 грн - в п'ятикратному
розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено
невідповідність. В даному випадку податковим органом не було пропущено терміни
застосування адміністративно-господарських санкцій, встановлені п.1 ст.250 ГК
України.
Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову - без змін,
якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального
права.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції, вирішуючи даний спір, правильно встановив фактичні обставини
справи та ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і
процесуального права. Доводи апеляційної скарга не спростовують висновків суду
і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198 п.1, 200, 205
п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів
у
х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, постанову господарського
суду Львівської області від 16 січня 2008 року у справі №28/359А - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
нею законної сили, а в разі складання ухвали в повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України - з дня складання ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя
Д.М. Старунський
Судді
В.М. Каралюс О.Б. Заверуха
Часті запитання
Який тип судового документу № 4424696 ?
Документ № 4424696 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4424696 ?
Дата ухвалення - 01.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4424696 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4424696 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4424696, Львівський апеляційний адміністративний суд
Судове рішення № 4424696, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4424696 відноситься до справи № 22а-5355/08/9104
Це рішення відноситься до справи № 22а-5355/08/9104. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
