головуючого судді суддів при секретарі судового засідання
Старунського Д.М., Каралюса В.М., Заверухи О.Б., Романишин О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.
Львова на постанову господарського суду Львівської області від 16 січня 2008
року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ЗЕСТ» Лтд до Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова про скасування рішень про застосування штрафних
(фінансових) санкцій,
в
с т а н о в и л а:
08.11.2007 року ТзОВ «ЗЕСТ» Лтд звернулося з позовом,
уточнивши його 26.11.2007 року, до Державної податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова про скасування рішень ДПІ у Галицькому районі м. Львова про
застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007 року: №0002153311 у
розмірі 135564,70 грн. та №0002163311 у розмірі 6250,00 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що готівка в сумі 27000,00
грн. своєчасно оприбуткована в касі підприємства, також зазначає, що порушення
п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995
року №265/95-ВР (із змінами і доповненнями) щодо здійснення розрахункових
операції без застосування РРО в сумі 1250 грн. не було. Сплату підприємством
готівкових коштів в розмірі 564,70 грн. підтверджено авансовими звітами. Крім
того, адміністративно-господарські санкції застосовані відповідачем з
порушенням строків, передбачених п.1 ст.250 ГК України.
Постановою господарського суду Львівської області від 16
січня 2008 року позов задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у Галицькому
районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007
року №0002153311 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЗЕСТ» Лтд штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 135538,30 грн. В задоволенні
іншої частини адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить прийняте рішення скасувати і прийняти нове,
яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Вимоги апеляційної скарги мотивує тим, що при проведенні
виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЗЕСТ»
Лтд з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2004 року по 30.09.2006 року та складених Акту перевірки
№711/23-024/20771805 від 16.03.2007 року та Довідки №13011387/23-8 від
21.02.2007 року перевірки дотримання порядку ведення операцій з готівкою
встановлено: порушення позивачем п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР провівши розрахункові операції без
застосування РРО та без видачі особі, яка повертає товар розрахункового
документа встановленої форми в сумі 1250 грн.; порушення п.3.1 Положення
проведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого
Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001 року №72 та
Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні,
затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004
№637 - відсутність у позивача на момент проведення перевірки платіжних
документів, які б підтверджували сплату підприємством готівкових коштів в
розмірі 564,70 грн.; порушення позивачем п.2.6 Положення про ведення касових
операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління
Національного банку України від 15.12.2004 №637 - позивачем несвоєчасно
оприбуткована в касі підприємства готівка в розмірі 27000,00 грн. Ці порушення
підтверджені прибутковими та видатковими касовими ордерами, поясненнями
головного бухгалтера та іншими доказами.
В судовому засіданні представник відповідача вимоги апеляційної
скарги підтримав, а представники позивача заперечили з підстав, викладених
відповідно в апеляційній скарзі та позові.
Судом першої інстанції встановлено, що податковим органом
було проведено виїзну планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми «ЗЕСТ» Лтд з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2004 року по 30.09.2006 року. За результатами
перевірки складено Акт перевірки №711/23-024/20771805 від 16.03.2007 року та
Довідку №13011387/23-8 від 21.02.2007 року перевірки дотримання порядку ведення
операцій з готівкою. Ними встановлено: порушення позивачем п.1, 2 ст. 3 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР провівши
розрахункові операції без застосування РРО та без видачі особі, яка повертає
товар розрахункового документа встановленої форми в сумі 1250 грн.; порушення
п.3.1 Положення проведення касових операцій у національній валюті в Україні,
затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001
року №72 та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в
Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від
15.12.2004 №637 - відсутність у позивача на момент проведення перевірки
платіжних документів, які б підтверджували сплату підприємством готівкових
коштів в розмірі 564,70 грн.; порушення позивачем п.2.6 Положення про ведення
касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою
Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637 - позивачем
несвоєчасно оприбуткована в касі підприємства готівка в розмірі 27000,00 грн.
На підставі Акту перевірки ДПІ у Галицькому районі м.
Львова прийнято: рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002163311, яким за порушення п.1, 2 ст.3, п.1 ст.17 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року №1776-111 (із змінами і
доповненнями) до ТзОВ фірми «ЗЕСТ» Лтд застосовано штрафні (фінансові) санкції
у сумі 6250,00 грн; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002153311, яким за порушення п.2.6, п.3.1 Положення «Про
ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого
Постановою Правління НБУ від 19.02.2001 року №72 та Положення «Про ведення
касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою
Правління НБУ від 15.12.2004 №637, та згідно з аб.3, аб.6 п.1 Указу Президента
України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання
обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995 року (із змінами і доповненнями)
застосовано до ТзОВ Фірми «ЗЕСТ» Лтд штрафні (фінансові) санкції у розмірі
135564,70 грн.
За результатами адміністративного оскарження було
скасовано рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 22.03.2007 року №0002153311 в частині 26,40 грн.
штрафних санкцій, а в іншій частині рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова
про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007 року №0002153311
залишено без змін; також було залишено без змін рішення ДПІ у Галицькому районі
м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2007 року
№0002163311.
Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін,
дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до переконання, що подану апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін з таких
підстав.
Згідно із ст.250 Господарського кодексу України,
адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта
господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш
як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими
актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених
законом. Відповідно до ст.239, ст.241 ГК України, одним із видів адміністративно-господарських
санкцій є адміністративно-господарський штраф, до якого належить і штрафи,
визначені Указом Президента України «Про застосування штрафних санкцій за
порушення норм з регулювання обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995 року.
Як вбачається з матеріалів справи, сума застосованих цим
рішенням штрафних санкцій 135564,70 грн. складається: 135000 грн - штраф за
несвоєчасне оприбуткування готівки в касі, в п'ятикратному розмірі
неоприбуткованої суми, яка за твердженням податкового органу складає 27000,00
грн., згідно із аб.3 п.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних
санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995
року (із змінами і доповненнями) та 564,70 грн - штраф за проведення готівкових
розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа, який би
підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, у розмірі сплаченої суми, яка
за твердженням податкового органу складає 564,70 грн., згідно того ж
нормативного акту.
Судом першої інстанції встановлено і не заперечується
податковим органом, що: 10.05.2005 року надійшли кошти в сумі 20000 грн. в касу
підприємства від ОСОБА_1 і оприбутковані касиром 12.05.2005 року прибутковим
ордером №121, що підтверджено поясненням головного бухгалтера та записами в
касовій книзі; 08.02.2006 року надійшли кошти в сумі 7000 грн. в касу
підприємства від ОСОБА_1 і оприбутковані касиром 10.02.2006 року прибутковим
ордером №12, що підтверджено поясненням головного бухгалтера та записами в
касовій книзі.
В матеріалах справи наявні копії авансових звітів,
перелічених в Додатку №1, а також до них долучені всі необхідні документи, які
підтверджують факт продажу товарів, надання послуг позивачу в період з
31.07.2004 року по 09.09.2005 року, чим спростовується твердження відповідача
про відсутність у позивача платіжних документів, які би підтверджували сплату
покупцем готівкових коштів у сумі 564,70 грн.
Оскільки відповідач прийняв рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій 22.03.2007 року та скасував своє рішення
№0002153311 в адміністративному порядку в частині 26,40 грн., то, на думку
колегії суддів, висновок суду першої інстанції щодо скасування рішення ДПІ у
Галицькому районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002153311 в частині застосування до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ЗЕСТ» Лтд штрафних (фінансових) санкцій у розмірі
135538,30 грн. є правильним і відповідаючим закону та матеріалам справи.
Колегія суддів також погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо безпідставності вимог позивача скасування рішення ДПІ у
Галицькому районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
22.03.2007 року №0002163311, так як в порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами і
доповненнями) 21.06.2006 року видано з каси підприємства п. ОСОБА_2 1250 грн.
за повернутий ним товар згідно видаткового касового ордеру №167 від 21.06.2006
року, без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленої
форми. Відповідно до п.1 ст.17 вищевказаного Закону до ТзОВ фірми «ЗЕСТ» Лтд
застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 6250,00 грн - в п'ятикратному
розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено
невідповідність. В даному випадку податковим органом не було пропущено терміни
застосування адміністративно-господарських санкцій, встановлені п.1 ст.250 ГК
України.
Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову - без змін,
якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального
права.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції, вирішуючи даний спір, правильно встановив фактичні обставини
справи та ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і
процесуального права. Доводи апеляційної скарга не спростовують висновків суду
і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198 п.1, 200, 205
п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів
у
х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, постанову господарського
суду Львівської області від 16 січня 2008 року у справі №28/359А - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
нею законної сили, а в разі складання ухвали в повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України - з дня складання ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя
Д.М. Старунський
Судді
В.М. Каралюс О.Б. Заверуха
Часті запитання
Який тип судового документу № 4424696 ?
Документ № 4424696 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4424696 ?
Дата ухвалення - 01.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4424696 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4424696 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4424696, Lviv Administrative Court of Appeal
The court decision No. 4424696, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.06.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 4424696 refers to case No. 22а-5355/08/9104
This decision relates to case No. 22а-5355/08/9104. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
