У Х В А Л А
29 квітня 2015 р. м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.03.2015 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою 27.03.2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
08.04.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги.
Згідно ч.2,3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до роз'яснень п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 N 12 відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).
Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана ОСОБА_3 до початку розгляду справи у апеляційному суді, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту у зв'язку із її відкликанням.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі повернути апелянту.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 кошти, сплачені як судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) за реквізитами (номер чека 27032015123912 від 27 березня 2015 року); отримувач УДКСУ у м.Рівному, рахунок отримувача - 31215206780002; банк отримувача: ГУДКСУ у Рівненській області, код отримувача : 38012714 , код банку отримувача: 833017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області З.М.Максимчук
Судове рішення № 44220755, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4217/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: