У Х В А Л А
29 квітня 2015 р. м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.03.2015 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою 27.03.2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
08.04.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги.
Згідно ч.2,3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до роз'яснень п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 N 12 відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).
Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана ОСОБА_3 до початку розгляду справи у апеляційному суді, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту у зв'язку із її відкликанням.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі повернути апелянту.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 кошти, сплачені як судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) за реквізитами (номер чека 27032015123912 від 27 березня 2015 року); отримувач УДКСУ у м.Рівному, рахунок отримувача - 31215206780002; банк отримувача: ГУДКСУ у Рівненській області, код отримувача : 38012714 , код банку отримувача: 833017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області З.М.Максимчук
The court decision No. 44220755, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/4217/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: