Ухвала суду № 44219596, 15.05.2015, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
365/344/15-к
Номер документу
44219596
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 365/344/15-к

Провадження № 1-кп/382/65/15

У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2015 рокум. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

суддів Бурзель Ю.В., Карповича В.Д.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Норець О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Петенак В.І.

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 4 липня 2012 року за ч.3 ст. 185, ст.ст. 198, 70 КК України до 3 троків позбавлення волі, звільненого 15 серпня 2014 року з Бориспільської виправної колонії по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від прокуратури Згурівського району Київської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

14 травня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обгрунтовуючи це тим, що строк тримання під вартою закінчується 16 травня 2015 року та заявлені ризики не зменшилися.

Інші учасники судового розгляду проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора не заперечували..

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження. Кримінальне провадження підсудне Яготинському районному суду. Підстав для закриття провадження, для направлення його прокурору для проведення досудового провадження, прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до судового розгляду, з врахуванням вимог ст. 28 КПК України у відкритому судовому засіданні, у колі осіб: за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Згурівського районного суду Київської області від 18 березня 2015 року до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці. Строк тримання під вартою рахується з моменту затримання ОСОБА_1, з 21 год. 50 хв. 17 березня 2015 року по 21 год. 50 хв. 16 травня 2015 року.

В силу ч.3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Враховуючи, що строк дії ухвали закінчується 16 травня 2015 року, по кримінальному провадженню зібрані вагомі докази про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також враховуючи, що останній по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, є судимим, тобто наявні ризики свідчать, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 314-316, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України на 12 годин 29 травня 2015 року.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора Згурівського району Київської області, захисника.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_1, викликати потерпілу ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4

Продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області, на строк по 15 липня 2015 року.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л.І.Литвин

Судді Ю.В.Бурзель

В.Д.Карпович

Часті запитання

Який тип судового документу № 44219596 ?

Документ № 44219596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44219596 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44219596 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44219596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44219596, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 44219596, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44219596 відноситься до справи № 365/344/15-к

Це рішення відноситься до справи № 365/344/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44219586
Наступний документ : 44219601