Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/388/15-к
Провадження № 1-кп/382/34/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Л.І.Литвин перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм в ТОВ "Безпека-Гарант", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
Встановив:
Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України, зупинено до його видужання.
Як видно з виписки з медичної картки амбулаторного хворого та листа непрацездатності ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні, в зв"язку з чим може бути присутнім в судовому засіданні.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 335 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по даній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 12 годин 18 травня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони, повідомити прокурора.
Суддя Л.І.Литвин
Судове рішення № 44219586, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/388/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: