ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 травня 2015 року К/800/20645/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Національного комплексу "Експоцентр України"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 р.
по справі № 826/2302/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
до Національного комплексу "Експоцентр України"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 р. та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 р. по справі № 826/2302/13-а, яке визнано суддею-доповідачем обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Національного комплексу "Експоцентр України" .
2. Задовольнити клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 р. та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 р. по справі № 826/2302/13-а та зупинити виконання зазначених судових рішень до закінчення касаційного провадження.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу із Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
Судове рішення № 44215409, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2302/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: