ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 травня 2015 року К/800/20645/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Національного комплексу "Експоцентр України"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 р.
по справі № 826/2302/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
до Національного комплексу "Експоцентр України"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 р. та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 р. по справі № 826/2302/13-а, яке визнано суддею-доповідачем обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Національного комплексу "Експоцентр України" .
2. Задовольнити клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 р. та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 р. по справі № 826/2302/13-а та зупинити виконання зазначених судових рішень до закінчення касаційного провадження.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу із Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 44215409, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/2302/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: