Справа № 653/416/15-ц
Провадження № 2/653/317/15
РІШЕННЯ
іменем України
"14" травня 2015 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Калімбет Л.І.
при секретарі Соколович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 лютого 2008 року між сторонами укладено договір «Автопакет» № 16/АП/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачам кредит в сумі 16 550,00 дол США. Відповідачі скористалися кредитною лінією, але не виконують свої зобов'язання відповідно до умов договору. В результаті цього станом на 06.01.2015 року за відповідачами по укладеному договору «Автопакет» № 16/АП/2008-840 від 06 лютого 2008 року, станом на 06 січня 2015 року у розмірі 5321,69 доларів США (п'ять тисяч триста двадцять один долар шістдесят дев'ять центів) за курсом НБУ еквівалентно 83 973,96 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто шість копійок), що складається з:
- заборгованість за кредитом в тому числі прострочена в розмірі 4 850, 07 дол США;
Заборгованість по сплаті відсоткі, в тому числі прострочена в розмірі 250, 90 дол США; Пеня, за прострочення сплати кредиту в розмірі 3 485, 71 грн, еквівалентно за курсом НБУ 220, 90 дол США;Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованість по договору договору «Автопакет» № 16/АП/2008-840 від 06 лютого 2008 року, станом на 06 січня 2015 року у розмірі 5321,69 доларів США (п'ять тисяч триста двадцять один долар шістдесят дев'ять центів) за курсом НБУ еквівалентно 83 973,96 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто шість копійок), та судовий збір 839,73 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, вказують на те, що суму заборгованості сплачують, але в зв' язку з банкрутством ПАТ «Надра Банк», платежі оформлюються несвоєчасно.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
06 лютого 2008 року між сторонами укладено договір «Автопакет» № 16/АП/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачам кредит в сумі 16 550,00 дол США
Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 06 січня 2015 року у розмірі 5321,69 доларів США (п'ять тисяч триста двадцять один долар шістдесят дев'ять центів) за курсом НБУ еквівалентно 83 973,96 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто шість копійок).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Враховуючи вищевикладене. суд вважає, що позов є повність обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра Банк» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 16/АП/2008-840 від 06 лютого 2008 року, станом на 06 січня 2015 року у розмірі 5321,69 доларів США (п'ять тисяч триста двадцять один долар шістдесят дев'ять центів) за курсом НБУ еквівалентно 83 973,96 грн (вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто шість копійок).
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра Банк», судовий збір в розмірі 839,73 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. І. Калімбет
Судове рішення № 44207548, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/416/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: