Справа № 653/489/15-ц
Провадження № 2/653/337/15
РІШЕННЯ
іменем України
"14" травня 2015 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Калімбет Л.І.
при секретарі Соколович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 21 березня 2006 року між сторонами укладено договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує свої зобов'язання відповідно до умов договору. В результаті цього станом на 31.01.2015 року за відповідачем по укладеному договору від 21.03.2015 року рахується заборгованість на загальну суму 43 501, 16 грн (сорок три тисячі п'ятсот одна гривня шістнадцять копійок), яка складається з:
- 7954.74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 32998.75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 2047.67 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованість по договору на загальну суму 43 501, 16 грн (сорок три тисячі п'ятсот одна гривня шістнадцять копійок), та судовий збір у розмірі 435.01 грн.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, наполягає на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, вказав на те, що банк продовжував нараховувати пеню після закінчення строку дії кредитної картки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
21 січня 2015 року між сторонами укладено договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000,00 грн.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.01.2015 року за відповідачем по укладеному договору від 21.03.2015 року рахується заборгованість на загальну суму 43 501, 16 грн (сорок три тисячі п'ятсот одна гривня шістнадцять копійок).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
В судовому засіданні встановлено, що строки позовної давності пропущені позивачем з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене. суд вважає, що позов є повність обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити ПАТ КБ «Приват Банк» строк позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованісь у розмірі 43501.16 грн (сорок три тисячі п'ятсот одна гривня шыстнадцять копыйок) за кредитним договором № б/н від 21.03.2006 року, складається з наступного:
- 7954.74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 32998.75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 2047.67 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" суму судового збору - 435.01 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. І. Калімбет
Судове рішення № 44207553, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/489/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: