Справа № 565/1082/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого судді - Горегляд О.І.,
з участю:
- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 97485 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 04 коп. Вказані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі кредитного договору №738/88-А, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 25 жовтня 2007 року, відповідач одержав у позивача кредит у сумі 72195 (сімдесят дві тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених цим договором. Згідно з доводами ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 порушив вимоги ст.1054 ЦК України, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором №738/88-А від 25 жовтня 2007 року, яка станом на 01 липня 2014 року складає 97485 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 04 коп., на дату подачі позову не погашена та підлягає стягненню в судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду справи. Зі змісту письмових заяв від 25 липня 2014 року і від 13 серпня 2014 року слідує, що представник позивача повністю підтримує вказані позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 97485 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 04 коп., просить здійснити розгляд даної справи без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду справи. 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав у суд письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі. Зміст вказаної заяви відповідача свідчить, що він визнає позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення тіла кредиту, відсотків і пені та просить в разі можливості відстрочити або розстрочити виплату заборгованості.
З'ясувавши доводи сторін, суд дослідив і оцінив в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч.1 ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Частиною 1 ст.548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, що підлягає застосуванню в даному випадку на підставі ч.2 ст.1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Умовами договору кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 25 жовтня 2007 року (п.п.1.1., 1.2., 1.1.2 ст.1), передбачено, що кредитор надає позичальнику у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 72195 (сімдесят дві тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 00 коп., зі сплатою 13,55 % річних та щомісячним погашенням суми основної заборгованості в розмірі 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 47 коп. з листопада 2007 року до 24 жовтня 2014 року, сплатою останнього платежу в жовтні 2014 року в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) 99 коп. та з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 24 жовтня 2014 року, на умовах, визначених цим договором. Вказаний кредит, як зазначено в договорі, надається відповідачу на наступні цілі: для оплати придбаного автомобіля, марки «Dacia», 2007 року випуску, моделі Logan, сірого кольору, згідно з договором купівлі-продажу №СА-95-к від 23 жовтня 2007 року, укладеним з ТзОВ «Славекс-Авто».
Згідно з п.п.2.1-2.3 ст.2 договору кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 25 жовтня 2007 року, надання кредиту проводиться шляхом перерахування банком коштів з позичкового рахунку позичальника НОМЕР_1 на цілі, визначені п.1.2 цього договору. Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування з позичкового рахунку позичальника коштів в сумі кредиту згідно даного договору. Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих процентів та можливих пені і штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору.
Пунктами 2.4-2.5 ст.2 вказаного кредитного договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_1 в Соборному відділенні Рівненської філії «АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати, за який приймається період з 1 по 20 число місяця наступного за звітним. У разі, якщо 20 (двадцяте) число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п.2.4 цього договору до попереднього робочого дня. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт/360», де «факт» - це фактична кількість днів в періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Проценти, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом вважаються простроченими процентами. Погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за кредитом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів та штраф.
Відповідно до п.п.3.3.7, 3.3.8. і 3.3.9 ст.3 договору кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів, укладеного сторонами по справі 25 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4, 2.5. цього договору, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно з п.3.2.3. цього договору про невиконання вимог п.п.3.2.3.1. - 3.2.3.6 цього договору, повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. цього договору.
Згідно з п.4.1 ст.4 цього кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе договірних зобов'язань за договором кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів від 25 жовтня 2007 року щодо погашення кредиту та сплати процентів за його користування.
Факт порушення зобов'язань ОСОБА_1 за договором кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів, укладеного сторонами по справі 25 жовтня 2007 року, підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01 липня 2014 року, доданим ПАТ «Укрсоцбанк» до позовної заяви. 25 жовтня 2007 року відповідач одержав у позивача кредит в сумі 72195 (сімдесят дві тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 00 коп і за період часу з 25 жовтня 2007 року до 23 червня 2014 року повернув кредит в сумі 32561 (тридцять дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 62 коп. і з нарахованих за цей період часу відсотків за користування кредитом в сумі 42914 (сорок дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 43 коп. сплатив 4896 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 96 коп.
З вказаного розрахунку слідує, що станом на 01 липня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» по договору кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів від 25 жовтня 2007 року становить 97485 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 04 коп., зокрема: заборгованість за кредитом - 39633 (тридцять дев'ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 38 коп., заборгованість за відсотками - 38017 (тридцять вісім тисяч сімнадцять) грн. 47 коп., пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту, - 4557 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 36 коп., пеня, нарахована за несвоєчасне погашення відсотків, - 4875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн. 96 коп., інфляційні витрати за кредитом - 5099 (п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 52 коп., інфляційні витрати за відсотками - 5301 (п'ять тисяч триста одна) грн. 36 коп.
Із заяви ОСОБА_1 від 29 грудня 2014 року вбачається, що розмір заборгованості за кредитом, за відсотками за користування кредитом і пенею відповідач не оспорює і заперечень, які б спростували правильність розрахунку позивачем інфляційних витрат, не надає.
Судом з'ясовано, що на теперішній час в добровільному порядку відповідач не погасив заборгованість, що виникла перед ПАТ «Укрсоцбанк» по договору кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів від 25 жовтня 2007 року в загальній сумі 97485 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 04 коп., та доводів позивача не спростував.
В зв'язку з простроченням ОСОБА_1 повернення чергової частини кредиту за договором кредиту №738/88-А на купівлю автотранспортних засобів від 25 жовтня 2007 року у ПАТ «Укрсоцбанк» виникло право вимагати у відповідача дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів за користування кредитом.
Отже, встановлені обставини в даній справі в повному обсязі підтверджують обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк», заявлених до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 97485 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 04 коп., та наявність підстав для їх задоволення.
Враховуючи наведене, на підставі ст.526, ч.1 ст.546, ч.1 ст.547, ч.1 ст.548, ч.ч.1, 3 ст.549, ч.ч.1, 2 ст.551, ст.625, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ст.ст.1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту №738/88-А від 25 жовтня 2007 року в загальній сумі 97485 (дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати по справі в сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 86 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя О.І.Горегляд
Судове рішення № 44162265, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1082/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: