Ухвала суду № 43751029, 24.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
206/1722/15-ц
Номер документу
43751029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5179/15 Справа № 206/1722/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", третя особа - ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій, як на поважність причин пропуску строку зазначила, що копію ухвали товариство не отримувало, про наявність оскарженої ухвали дізналося 15 квітня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 27 травня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Осіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 43751029 ?

Документ № 43751029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43751029 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43751029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43751029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43751029, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 43751029, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43751029 відноситься до справи № 206/1722/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/1722/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43751028
Наступний документ : 43751042