Court ruling № 43751029, 24.04.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
24.04.2015
Case No.
206/1722/15-ц
Document №
43751029
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5179/15 Справа № 206/1722/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", третя особа - ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій, як на поважність причин пропуску строку зазначила, що копію ухвали товариство не отримувало, про наявність оскарженої ухвали дізналося 15 квітня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2015 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 27 травня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Осіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 43751029 ?

Документ № 43751029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43751029 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43751029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43751029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43751029, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 43751029, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43751029 refers to case No. 206/1722/15-ц

This decision relates to case No. 206/1722/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43751028
Next document : 43751042