YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Court ruling № 43751042, 23.04.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date

23.04.2015

Case No.

201/13156/14

Document №

43751042

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1140/15 Справа № 201/13156/14 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів - Гайдук В.І., Калиновського А.Б.

за участі секретаря - Видюкової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3, заяву Август Олександри Петрівни - представника Товариства з обмеженою відповідальність "Центр міста" та заяву ОСОБА_5 - представника Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни про відвід судді Гайдук В.І.,-

ВСТАНОВИЛА:

26 березня 2015 року ОСОБА_5 - представник ОСОБА_3 подала до суду заяву про відвід судді Гайдук В.І., через наявність сумнів в об'єктивності та неупередженості судді (т.3 а.с.168-170).

31 березня 2015 року Август О.П. - представник ТОВ "Цент міста" звернувся до суду з заявою про відвід судді Гайдук В.І., через наявність сумнів в об'єктивності та неупередженості судді (т.3 а.с.171).

01 квітня 2015 року ОСОБА_5 - представник Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфілової О.А. подала до суду заяву про відвід судді Гайдук В.І., через наявність сумнів в об'єктивності та неупередженості судді (т.3 а.с.172-173).

Колегія суддів, розглянувши заяви, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, вважає, що заяви задоволенню не підлягають, оскільки викладені в них підстави для відводу судді є необґрунтованими.

Керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заявлений ОСОБА_2 - представником ОСОБА_3, Август Олександрою Петрівною - представником Товариства з обмеженою відповідальність "Центр міста" та ОСОБА_5 - представником Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни відвід судді Гайдук В.І. - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 43751042 ?

Документ № 43751042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43751042 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43751042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43751042 ?

В Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43751042, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 43751042, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43751042 refers to case No. 201/13156/14

This decision relates to case No. 201/13156/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43751029

Next document : 43751043

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;