Справа № 266/1267/15-п
Провадженя№ 3/266/327/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, зареєстрованого: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 152, кв. 90, фактично мешкає: 87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 179, кв. 73.
за ст. 484 МК України
ВСТАНОВИВ:
13.01.2015 року приблизно в 10.00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 на перехресті пр. Будівельників та пр. Леніна в м. Маріуполі здійснював зберігання та реалізацію з лотка товару «цигарки іноземного виробництва в асортименті», на яких були відсутні марки акцизного податку України, маркування на українській мові тощо, чим порушив положення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення визнав провину в здійсненні правопорушення, прохав справу розглянути за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а його вина підтверджується наявними в справі доказами:
Протоколом про порушення митних правил №0001/700000000/15 від 13.01.2015 року (а. с. 3-5), описом предметів (а. с. 6), довідкою (а. с. 7), протоколом опитування (а. с. 8-10), висновком експерта ( а. с. 17-19).
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.
Приходячи до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд також стягує з неї понесені митним органом витрати, а також судовий збір на користь держави
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1) винною та накласти адміністративне стягнення за ст. 484 МК України конфіскацію на користь держави предметів торгівлі, зазначених в опису предметів від 13.01.2015 року:
цигарок іноземного виробництва в кількості 166 пачок (3320 цигарок) зазначених в опису предметів.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Стягнути з правопорушника на користь митного органу в особі Східної митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 472 грн. 49 коп. (р/р 31258201185549 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач Східна митниця Міндоходів, ЄДРПОУ 37967785, МФО 834016.)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 43713730, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1267/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: