№ 43713730, 21.04.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1267/15-п

Провадженя№ 3/266/327/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, зареєстрованого: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 152, кв. 90, фактично мешкає: 87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 179, кв. 73.

за ст. 484 МК України

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року приблизно в 10.00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 на перехресті пр. Будівельників та пр. Леніна в м. Маріуполі здійснював зберігання та реалізацію з лотка товару «цигарки іноземного виробництва в асортименті», на яких були відсутні марки акцизного податку України, маркування на українській мові тощо, чим порушив положення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення визнав провину в здійсненні правопорушення, прохав справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а його вина підтверджується наявними в справі доказами:

Протоколом про порушення митних правил №0001/700000000/15 від 13.01.2015 року (а. с. 3-5), описом предметів (а. с. 6), довідкою (а. с. 7), протоколом опитування (а. с. 8-10), висновком експерта ( а. с. 17-19).

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.

Приходячи до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд також стягує з неї понесені митним органом витрати, а також судовий збір на користь держави

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1) винною та накласти адміністративне стягнення за ст. 484 МК України конфіскацію на користь держави предметів торгівлі, зазначених в опису предметів від 13.01.2015 року:

цигарок іноземного виробництва в кількості 166 пачок (3320 цигарок) зазначених в опису предметів.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Стягнути з правопорушника на користь митного органу в особі Східної митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 472 грн. 49 коп. (р/р 31258201185549 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач Східна митниця Міндоходів, ЄДРПОУ 37967785, МФО 834016.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.