КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" квітня 2015 р. Справа №910/278/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Рябухи В.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015
у справі № 910/278/15-г (суддя Домнічева І.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 27 067,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та, у апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду господарського спору в справі № 910/278/15-г є стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах, пені, заборгованості по комісії.
Таким чином, посилання скаржника на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" є безпідставним.
Принагідно слід зазначити, що безпосередньо статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено випадки, за наявності яких передбачено звільнення від сплати судового збору, а здійснення судом відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачено статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
Клопотання скаржника не ґрунтується на обставинах, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/278/15-г із доданими документами.
2. Справу № 910/278/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді В.І. Рябуха
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 43554568, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/278/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: