Ухвала суду № 43554569, 06.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа №911/108/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Елтекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2014 р.

у справі № 911/108/14 (суддя -Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТРО Кеш енд Кері Україна"

до Корпорації „Елтекс"

про стягнення 811753,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕТРО Кеш енд Кері Україна" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Корпорації „Елтекс" про стягнення 811753,19 грн.-заборгованості, яка, як стверджує позивач, виникла за Договором поставки та надання послуг № 20312 від 22.02.2012р. з наступного розрахунку :

- 122 573,17 грн.- вартість наданих позивачем рекламних, маркетингових та інших послуг на підставі двохсторонніх Актів приймання наданих послуг;

- 1 457 345,10 грн.- заборгованість, яка виникла внаслідок переоцінки (уцінки) позивачем одержаних від відповідача у 2012 році товарів;

- 921 046,92 грн.- вартість повернутого позивачем товару відповідачу у 2012р.;

-1000,00 грн.- штраф 15% на підставі п.2.14 Договору за доставку товарів в меншій кількості, що загалом складає 2 501 965,19 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.03.2014 року позов задоволено частково: підлягає стягненню з Корпорації „Елтекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТРО Кеш енд Кері Україна" 810 727,19 грн. - основного боргу, 16214,54 грн. - судового збору. В решті частини позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу - 810 727,19 грн. і судового збору - 16 214,54 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року апеляційну скаргу Корпорації „Елтекс" прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кондес Л.О., судді - Ропій Л.М., Рябуха В.І. та призначено до розгляду на 14.05.2014 року.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 року, секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року, керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року склад судової колегії змінювався.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями апеляційну скаргу Корпорації „Елтекс" по справі № 911/108/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Коротун О.М.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Корпорації „Елтекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 у справі № 911/108/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Коротун О.М.

2. Розгляд справи № 911/108/14 призначити на 21.04.2015 року о 12 год. 55 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати ТОВ „МЕТРО Кеш енд Кері Україна" надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун