Court ruling № 43554569, 06.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.04.2015
Case No.
911/108/14
Document №
43554569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа №911/108/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Елтекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2014 р.

у справі № 911/108/14 (суддя -Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТРО Кеш енд Кері Україна"

до Корпорації „Елтекс"

про стягнення 811753,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕТРО Кеш енд Кері Україна" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Корпорації „Елтекс" про стягнення 811753,19 грн.-заборгованості, яка, як стверджує позивач, виникла за Договором поставки та надання послуг № 20312 від 22.02.2012р. з наступного розрахунку :

- 122 573,17 грн.- вартість наданих позивачем рекламних, маркетингових та інших послуг на підставі двохсторонніх Актів приймання наданих послуг;

- 1 457 345,10 грн.- заборгованість, яка виникла внаслідок переоцінки (уцінки) позивачем одержаних від відповідача у 2012 році товарів;

- 921 046,92 грн.- вартість повернутого позивачем товару відповідачу у 2012р.;

-1000,00 грн.- штраф 15% на підставі п.2.14 Договору за доставку товарів в меншій кількості, що загалом складає 2 501 965,19 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.03.2014 року позов задоволено частково: підлягає стягненню з Корпорації „Елтекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТРО Кеш енд Кері Україна" 810 727,19 грн. - основного боргу, 16214,54 грн. - судового збору. В решті частини позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу - 810 727,19 грн. і судового збору - 16 214,54 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року апеляційну скаргу Корпорації „Елтекс" прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кондес Л.О., судді - Ропій Л.М., Рябуха В.І. та призначено до розгляду на 14.05.2014 року.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 року, секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року, керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року склад судової колегії змінювався.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями апеляційну скаргу Корпорації „Елтекс" по справі № 911/108/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Коротун О.М.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Корпорації „Елтекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 у справі № 911/108/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Коротун О.М.

2. Розгляд справи № 911/108/14 призначити на 21.04.2015 року о 12 год. 55 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати ТОВ „МЕТРО Кеш енд Кері Україна" надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554569 ?

Документ № 43554569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43554569 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43554569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43554569, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43554569, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43554569 refers to case No. 911/108/14

This decision relates to case No. 911/108/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43554568
Next document : 43554578