Рішення № 4352405, 10.03.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
21/22
Номер документу
4352405
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.2009 р. Справа № 21/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії, юридична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 8218,65 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: Вишняк В.А., дов.№ 06/03/09-0110 від 06.03.09 р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8218,65 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, відзив на позов, докази сплати боргу не надав, правами, передбаченими ст.22 ГПК України не скористався.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянутим справу за наявними в ній доказами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив :

12 липня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір НОМЕР_1.

Згідно з розділу 1 Договору Позивач зобов"язується передати у власність Відповідача у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у Договорі, а Відповідач в порядку та на умовах, визначених в договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 3.3. Договору передбачається оплата вартості товару кожні 7 календарних днів по мірі реалізації відвантаженого товару, але не пізніше 30 календарних днів з моменту передачі товару Відповідачу.

Відповідач порушив умови оплати по Договору та не сплатив Позивачу вартість товару:

по видатковій накладній № ПО-2706-32 від 27 червня 2007 року на суму 2916,43 грн.;

по видатковій накладній № ПО-1207-05 від 25 червня 2007 року на суму 4404,13 грн. - часткова сплата грошових коштів в розмірі 495,13 грн.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар за Договором перед Позивачем на суму 4899,26 грн.

Боргові зобов"язання, які є у Відповідача перед Позивачем також підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за станом на 01.09.2008 року.

Частина 1 ст.193 Господарського кодексу України передбачає, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України зазначає, що зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору.

Частина 7 ст.193 Господарського кодексу України передбачає, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов"язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позивачем здійснено наступний розрахунок штрафних санкцій станом на 02 лютого 2009 року пред"явлених Відповідачу № 1 за несвоєчасне виконання зобов"язань по Договору НОМЕР_1 від 12 липня 2006 року :

1.суми боргу 4899,26

2. збитки від інфляції - 97,99 грн.;

3.суми пені становить - 686,13 грн.

4.Трьох відсотків річних - 85,77 грн.

5.Штраф у розмірі п"ятдесят відсотків від загальної суми заборгованості (згідно п.8.2 Договори НОМЕР_1 від 12 липня 2006 року) - 2449,50 грн.

Загальна сума заборгованості складає 8218,65 грн.

Враховуючи вище викладене надані докази, матеріали справи, надані докази, позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення суми основного боргу 4899,26 грн., збитків від інфляції в розмірі 97,99 грн., 3 % річних в розмірі 85,77 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

П.3.3 Договору передбачено оплату вартості товару кожні 7 календарних днів, але не пізніше 30 календарних днів з моменту передачі товару Відповідачу. Товар було поставлено згідно видаткових накладних № ПО-2706-32 від 27.06.07 р., № ПО-1207-05 від 25.06.07 р. Останнім терміном оплати товару є 28.07.2007 р. та 26.07.2007 р.

Перебіг строку позовної давності до вимог про стягнення пені розпочався 29.07.2007 р. та 27.07.2007 р. Позивачем подано позов до суду 30.01.09 р.

Строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафу пропущено, що є підставою для відмови в даній частині позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса : АДРЕСА_1, індентифікаційний код юридичної особиНОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії юридична адреса : 07300, Київська область, м.Вишгород, вул.Шолуденка,1, ідентифікаційний код юридичної особи: 31513808, р/р 26003301014027 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) - 4899,26 грн. основного боргу, 97,99 грн. збитків від інфляції, 85,77 грн. - 3 % річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 686,13 грн. та штрафу в розмірі 2449,50 грн. відмовити.

4. Копію рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4352405 ?

Документ № 4352405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4352405 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4352405 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4352405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4352405, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 4352405, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4352405 відноситься до справи № 21/22

Це рішення відноситься до справи № 21/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4337531
Наступний документ : 4352416