Рішення № 4352416, 10.03.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.2009 р. Справа № 21/29

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", вул.Воровського, 4, м.Київ, 04053

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1279,15 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: Мокієнко О.І., дов. №31/170-516 від 07.10.08р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгвоаності за поставлену продукцію в розмірі 1090,08 грн. пені в сумі 96,41 грн., 3% річних у сумі 11,99 грн. та інфляційних збитків в розмірі 80,67 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву, докази сплати боргу не надав, правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

25.10.2005 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки НОМЕР_1.

Позивач у відповідності зі взятими на себе договором зобов"язаннями, у відповідності зі ст.ст. 193, 197 ГК України, ст.ст. 14, 509 ЦК України, п.2.2 вищевказаного договору здійснив постачання Відповідачу продукції 24.09.2008р. по накладній РН-24-028290 на суму 1090,08 грн.

Одержання продукції Відповідачем підтверджується розписом його представників у видаткових накладних, листом, виданим на підставі п.13 наказу міністерства фінансів України № 99 від 16.05.96. «Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей», що дає право його найманим робітникам одержувати від позивача алкогольні напої. Крім того, дії представників Покупця-Відповідача, у порядку ст. 241 Цивільного кодексу України, схвалені його посадовою особою, що використовує печатку підприємства в порядку передбаченому п.п. 3.4.1. наказом «Про затвердження Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, та затвердження Умов і правил провадження діяльності з відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів»17 від 1999.01.11.

За вищевказаним договором поставки (п.2.4.) Відповідач зобов'язався оплатити придбану продукцію протягом 7 календарних днів з моменту отримання продукції (дати складання видаткової накладної). Неоплачена продукція Відповідачу передавалася в період часу з 24.09.08. по 24.09.08., однак, у порушення ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України не оплачена.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. 526 Цивільного кодексу України , яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім, випадків, передбачених законом не допускається.

Вищевказаним договором постачання (п.3.3.), ст.ст. 549-552, 623-624 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України передбачена відповідальність Відповідача за прострочення оплати у виді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочення, за кожен день прострочення. Враховуючи, що пеня згідно з законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.96. не повинна перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого прострочення, а також те, що з моменту виникнення у Позивача права вимоги сплати коштів та пені не пройшло 12-ти місяців, відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, п.11 роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 16 квітня 1993 р. № 01-6/438 пеня розраховується за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано а саме: з 02.10.08. по 12.02.09:

з 30.04.2008р. - 12,0% розмір ставки (Постанова НБУ від 21.04.2008р.) №107

період з 02.10.08р. по 12.02.09 - 134 календарних дня

134 дня х 1090,08 грн. х 0,066% = 96,41 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 229 Господарського кодексу України (відшкодування збитків у випадку порушення грошових зобов'язань), ст. 625 (відповідальність за виконання грошового зобов'язання) Цивільного кодексу України, Постанови ВСУ "Про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пені та збитків" від 18.02.02. боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням індексу інфляції, що діяв протягом прострочення Відповідача, а також 3% річних із простроченої суми, тобто відповідач, зобов'язаний сплатити позивачу грошову суму за незаконне користування коштами Позивача в період з 02.10.08. по 12.02.09. року, а саме:

три відсотки річних з 02.10.08. по 12.02.09:

02.10.08. по 12.02.09.-134 календарних дня

1090,08 грн х (3% : 365 днів х 134 дня)%= 11,99 грн

збитки, що пов"язані з інфляцією за період часу з 02.10.2008 р. по 12.02.2009 р.:

101,5 х 101,5 х 102,1 х 101,9=107,4 (індекс інфляції)

1090,08 х 7,40 %=80,67 грн.

Загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу з урахуванням пені, збитків зв'язаних з інфляцією і 3% річних за незаконне користування нашими коштами складає:

1090,08 грн. + 96,41 грн. + 11,99грн. + 80,67 грн. = 1279,15 гривень.

Позовні вимоги є законними, обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України:

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 у ПФ "ПГРУ КБ "ПриватБанк", МФО НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", вул.Воровського, 4, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 33643230, п/р 2600114865 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", м.Київ, МФО 300335 - 1090,08 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 96,41 грн. пені, 11,99 грн. 3% річних, 80,67 грн. інфляційних збитків,102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.