Decision № 4352405, 10.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.03.2009
Case No.
21/22
Document №
4352405
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.2009 р. Справа № 21/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії, юридична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 8218,65 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: Вишняк В.А., дов.№ 06/03/09-0110 від 06.03.09 р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8218,65 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, відзив на позов, докази сплати боргу не надав, правами, передбаченими ст.22 ГПК України не скористався.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянутим справу за наявними в ній доказами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив :

12 липня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір НОМЕР_1.

Згідно з розділу 1 Договору Позивач зобов"язується передати у власність Відповідача у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у Договорі, а Відповідач в порядку та на умовах, визначених в договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 3.3. Договору передбачається оплата вартості товару кожні 7 календарних днів по мірі реалізації відвантаженого товару, але не пізніше 30 календарних днів з моменту передачі товару Відповідачу.

Відповідач порушив умови оплати по Договору та не сплатив Позивачу вартість товару:

по видатковій накладній № ПО-2706-32 від 27 червня 2007 року на суму 2916,43 грн.;

по видатковій накладній № ПО-1207-05 від 25 червня 2007 року на суму 4404,13 грн. - часткова сплата грошових коштів в розмірі 495,13 грн.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар за Договором перед Позивачем на суму 4899,26 грн.

Боргові зобов"язання, які є у Відповідача перед Позивачем також підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за станом на 01.09.2008 року.

Частина 1 ст.193 Господарського кодексу України передбачає, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України зазначає, що зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору.

Частина 7 ст.193 Господарського кодексу України передбачає, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов"язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позивачем здійснено наступний розрахунок штрафних санкцій станом на 02 лютого 2009 року пред"явлених Відповідачу № 1 за несвоєчасне виконання зобов"язань по Договору НОМЕР_1 від 12 липня 2006 року :

1.суми боргу 4899,26

2. збитки від інфляції - 97,99 грн.;

3.суми пені становить - 686,13 грн.

4.Трьох відсотків річних - 85,77 грн.

5.Штраф у розмірі п"ятдесят відсотків від загальної суми заборгованості (згідно п.8.2 Договори НОМЕР_1 від 12 липня 2006 року) - 2449,50 грн.

Загальна сума заборгованості складає 8218,65 грн.

Враховуючи вище викладене надані докази, матеріали справи, надані докази, позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення суми основного боргу 4899,26 грн., збитків від інфляції в розмірі 97,99 грн., 3 % річних в розмірі 85,77 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

П.3.3 Договору передбачено оплату вартості товару кожні 7 календарних днів, але не пізніше 30 календарних днів з моменту передачі товару Відповідачу. Товар було поставлено згідно видаткових накладних № ПО-2706-32 від 27.06.07 р., № ПО-1207-05 від 25.06.07 р. Останнім терміном оплати товару є 28.07.2007 р. та 26.07.2007 р.

Перебіг строку позовної давності до вимог про стягнення пені розпочався 29.07.2007 р. та 27.07.2007 р. Позивачем подано позов до суду 30.01.09 р.

Строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафу пропущено, що є підставою для відмови в даній частині позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса : АДРЕСА_1, індентифікаційний код юридичної особиНОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура" в особі Полтавської філії юридична адреса : 07300, Київська область, м.Вишгород, вул.Шолуденка,1, ідентифікаційний код юридичної особи: 31513808, р/р 26003301014027 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) - 4899,26 грн. основного боргу, 97,99 грн. збитків від інфляції, 85,77 грн. - 3 % річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 686,13 грн. та штрафу в розмірі 2449,50 грн. відмовити.

4. Копію рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4352405 ?

Документ № 4352405 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4352405 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4352405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4352405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4352405, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4352405, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4352405 refers to case No. 21/22

This decision relates to case No. 21/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4337531
Next document : 4352416