САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/8418/14-ц
2/206/186/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25.02.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2014р. представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11374559000 від 22.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24495 доларів США, та зобов'язалася щомісячно повертати наданий кредит у обсязі та терміни згідно з графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 22.07.2015 року. За користування кредитними коштами відповідач повинен сплачувати відсотки у розмірі 10,50% річних, в порядку, встановленому п.1.3 кредитного договору. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по кредитному договору укладений договір поруки №218818 від 22.07.2008 року з ОСОБА_2, договір поруки №218820 від 22.07.2008 року з ОСОБА_3, договір поруки №218862 від 22.07.2008 року з ОСОБА_4. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконала. Так, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.12.2014 року має заборгованість - 11024,05 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 166529,83 грн., з яких: 8800 доларів США (що еквівалентно 132946,62 грн.) - заборгованість за кредитом, 1300,23 доларів США (що еквівалентно 19641,33 грн. - заборгованість за процентами; 11125,94 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту, 2815,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11024,05 доларів США, що еквівалентно 166529,83 грн. та судові витрати по справі що складаються із судового збору у сумі 1665,30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації - газету «Вісті Придніпров'я» №14 від 19.02.2015 року, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу заочно відповідно до положень ст.ст. 169, 224-225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, п.п. 1.1-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 22.07.2008 року №11374559000 (а.с. 6-10) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24495 доларів США. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по кредитному договору укладені договори поруки №218818 від 22.07.2008 року з ОСОБА_2, договір поруки №218820 з ОСОБА_3 та договір поруки №218862 з ОСОБА_4 (а.с. 11-16).
Однак, відповідач зобов'язань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконав, в результаті чого станом на 03.12.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 11024,05 доларів США, що еквівалентно 166529,83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17-27).
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 11024,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2014 року (15,106043000 грн. за 1 долар США) еквівалентно 166529,83 грн., а також судовий збір в сумі 1665,30 грн.
НА підставі викладеного, керуючись ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11374559000 від 22.07.2008 року у розмірі 11024,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2014 року (15,106043000 грн. за 1 долар США) еквівалентно 166529,83 грн., з яких:
-8800,89 доларів США (що еквівалентно 132946,62 грн.) - кредитна заборгованість;
-1300,23 доларів США (що еквівалентно 19641,33 грн.) - заборгованість по процентам;
- 11125,94 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту;
- 2815,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1665,30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 43513636, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/8418/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: