САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/8418/14-ц
2/206/186/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25.02.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2014р. представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11374559000 від 22.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24495 доларів США, та зобов'язалася щомісячно повертати наданий кредит у обсязі та терміни згідно з графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 22.07.2015 року. За користування кредитними коштами відповідач повинен сплачувати відсотки у розмірі 10,50% річних, в порядку, встановленому п.1.3 кредитного договору. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по кредитному договору укладений договір поруки №218818 від 22.07.2008 року з ОСОБА_2, договір поруки №218820 від 22.07.2008 року з ОСОБА_3, договір поруки №218862 від 22.07.2008 року з ОСОБА_4. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконала. Так, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.12.2014 року має заборгованість - 11024,05 доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 166529,83 грн., з яких: 8800 доларів США (що еквівалентно 132946,62 грн.) - заборгованість за кредитом, 1300,23 доларів США (що еквівалентно 19641,33 грн. - заборгованість за процентами; 11125,94 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту, 2815,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11024,05 доларів США, що еквівалентно 166529,83 грн. та судові витрати по справі що складаються із судового збору у сумі 1665,30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації - газету «Вісті Придніпров'я» №14 від 19.02.2015 року, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу заочно відповідно до положень ст.ст. 169, 224-225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, п.п. 1.1-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 22.07.2008 року №11374559000 (а.с. 6-10) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24495 доларів США. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по кредитному договору укладені договори поруки №218818 від 22.07.2008 року з ОСОБА_2, договір поруки №218820 з ОСОБА_3 та договір поруки №218862 з ОСОБА_4 (а.с. 11-16).
Однак, відповідач зобов'язань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконав, в результаті чого станом на 03.12.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 11024,05 доларів США, що еквівалентно 166529,83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17-27).
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 11024,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2014 року (15,106043000 грн. за 1 долар США) еквівалентно 166529,83 грн., а також судовий збір в сумі 1665,30 грн.
НА підставі викладеного, керуючись ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11374559000 від 22.07.2008 року у розмірі 11024,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.12.2014 року (15,106043000 грн. за 1 долар США) еквівалентно 166529,83 грн., з яких:
-8800,89 доларів США (що еквівалентно 132946,62 грн.) - кредитна заборгованість;
-1300,23 доларів США (що еквівалентно 19641,33 грн.) - заборгованість по процентам;
- 11125,94 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту;
- 2815,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1665,30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 43513636, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 206/8418/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: