Ухвала суду № 43329545, 26.03.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
463/3982/14-к
Номер документу
43329545
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №463/3982/14-к

Провадження №1-кп/463/25/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Жовнір Г. Б.

суддів Гирича С.В., Головатого Р.Я.

з участю секретаря Мединської Л.С.

прокурора Мотрука Н.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12, ОСОБА_13

представника цивільного відповідача ОСОБА_14, ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднанні в одне провадження кримінальні провадження №12014140000000443, №12014140040000587, №12014140040000942 та №12014140040002737 про обвинувачення ОСОБА_13 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальні провадження №12014140000000443, №12014140040000587, №12014140040000942 та №12014140040002737 про обвинувачення ОСОБА_13 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львові від 29.01.2015 року до обвинуваченої ОСОБА_13 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном 2 місяці.

Прокурор подав до суду клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов'язків прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, не відлучатись із населеного пункту, в якому вона фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування із потерпілими, свідками, експертами у провадженні, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, носити електронний засіб контролю. Клопотання мотивував тим, що наявні ризики ухилення обвинуваченої від суду та з метою запобігання можливому впливу на потерпілих, такі не змінились, термін дії ухвали суду закінчується 29.03.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, ризики на даний час не змінились, дав пояснення аналогічні наведеним в клопотанні.

В засіданні обвинувачена ОСОБА_13 та захисник обвинуваченої ОСОБА_13 - ОСОБА_10 проти клопотання заперечили. Захисник зазначив, що з часу обрання запобіжного заходу змінились обставини, зокрема за цей час обвинувачена не вчиняла дій всупереч встановленим обмеженням, має проблеми із здоров'ям, потребує лікування, зокрема і стаціонарного, на утриманні має неповнолітнього сина.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини в тому числі майновий стан, вік та стан здоров'я обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вказані обставини, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково, обравши обвинуваченій запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а не цілодобово із покладенням на неї ряду обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст. 181, 194 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Продовжити застосування до обвинуваченої ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22:00 год. до 07:00 год. з покладенням обов'язків:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

не відлучатись із населеного пункту, в якому вона фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвалу передати в Личаківському РВ ГУМВС України в Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченої ОСОБА_13, про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Жовнір Г. Б.

Судді: Гирич С.В.

Головатий Р.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43329545 ?

Документ № 43329545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43329545 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43329545 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43329545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43329545, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 43329545, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43329545 відноситься до справи № 463/3982/14-к

Це рішення відноситься до справи № 463/3982/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43329540
Наступний документ : 43349285